Nebius Group N.V. Class A

CoreWeave, Inc. Class A

智通財經APP獲悉，根據美國燃料電池領軍者Bloom Energy Corp.(BE.US)首席執行官的最新觀點，“NIMBY”羣體主導的全球範圍內對數據中心建設日益增長的本地居民反對意見為Bloom Energy Corp.提供了重大增長機遇，他推介該公司製造的燃料電池比傳統燃煤或者天然氣發電系統更清潔、更安靜且發電效率不輸於它們。

Bloom Energy首席執行官KR Sridhar在舊金山接受媒體採訪時表示：“從理性角度看，我們的部署不應該成為一個NIMBY社區問題。現在對於我們而言反而是一個典型商業增長機遇，因為除了我們幾乎沒有其他標的是社區友好型的。”

傳統燃氣輪機、柴油備用機組或大型輸電設施容易引發噪音、排放、用水和社區環境爭議，而Bloom的固體氧化物燃料電池通過化學反應將天然氣轉化為電力，不是直接燃燒燃料，因此在噪音、用水和局部污染物排放方面更容易獲得社區接受。據瞭解，美國雲計算領軍者甲骨文(ORCL.US)新墨西哥Project Jupiter 已轉向使用Bloom燃料電池，項目規模最高約 2.45GW;Bloom與甲骨文近期簽署的主協議則支持最高 2.8GW燃料電池容量部署，這對Bloom來説是從“分佈式電源供應商”躍升為“AI超大規模數據中心供電平台”的關鍵驗證。

Bloom Energy以及其歐洲同行Ceres Power近期股價暴漲的核心邏輯，正是AI數據中心把“穩定、可快速部署、可現場發電”的電力資產重新定價。Bloom Energy股價今年以來的漲幅已經高達240%。

“AI電力是盡頭”的投資主軸近期可謂正在向燃料電池外溢和傾斜。AI數據中心電力需求太大、太急、太連續，因此市場開始同時重估燃氣輪機、核電、小型模塊化反應堆、電網設備、儲能、液冷、電力管理，以及燃料電池。燃料電池的特殊優勢在於可作為分佈式、可模塊化擴容、可現場部署的主電源/橋接電源，在電網容量不足或接入週期過長時尤其具備供電效率與性價比優勢。

數據中心NIMBY阻力竟成機遇，Bloom Energy燃料電池成數據中心供電新寵

NIMBY 是 “Not In My Back Yard” 的縮寫，直譯就是“不要建在我家後院”。它指的是居民或地方社區反對某類基礎設施、房地產或工業項目建在自己附近，即便這些項目在更大範圍內可能有公共價值。常見對象包括數據中心、發電設施、輸電線路、垃圾處理廠、核電站項目等。

放在AI數據中心語境下，NIMBY就是當地居民擔心數據中心帶來噪音、用水、用電、空氣污染、交通壓力、房價或電費上漲、社區環境惡化，從而反對項目落地。近期民調顯示，美國居民對本地數據中心的反對情緒很強，數據中心已成為AI基建擴張中的重要政治與審批阻力。Bloom Energy CEO所説的機會就在這裏：如果燃料電池比傳統燃氣輪機更安靜、更少污染、更少用水，就更容易被包裝成“社區友好型”數據中心供電方案。

在投資者對其為數據中心提供動力技術的需求熱情推動下，Bloom的股價今年迄今已上漲幅度高達240%。其燃料電池通過化學反應從天然氣中系統中實現發電，而不是徹底燃燒燃料。該公司表示，與燃氣輪機相比，它們幾乎不需要用到水資源，並且產生更少的空氣污染和噪音。

Sridhar認為這些是使這些燃料電力系統在面臨當地居民對其負面環境和經濟影響日益強烈的敵意性質的數據中心開發商中羣體愈發受歡迎的關鍵優勢。

“NIMBY阻力確實非常真實。你看到本地社區大量反對。”Sridhar採訪中表示。“誰願意讓發電廠在我們後院?”

他指出了兩個最近選擇Bloom燃料電池設備的大型科技公司，這部分是因為環境優勢。

位於加利福尼亞州聖何塞的Bloom在新墨西哥的一個項目是為甲骨文公司主導的大型AI數據中心提供2.5吉瓦電力容量項目，這也是其最大規模數據中心供電項目之一。

最初，甲骨文計劃使用來自西門子能源公司的更傳統的燃氣輪機為名為Project Jupiter的數據中心園區供電。該項目遭到了當地居民大規模抗議，這些人主要關心環境影響，甲骨文於四月宣佈將用Bloom燃料電池系統為該地點供電。

總部位於荷蘭的“AI新雲”雲計算服務提供商Nebius Group NV也選擇將燃氣輪機計劃換成Bloom的燃料電池技術，Sridhar表示。Nebius在五月表示，它之所以選擇Bloom是因為其交付週期快得多且“清潔、幾乎無污染的供電技術”。

Sridhar表示，Bloom最近在新墨西哥耗費大量資源與時間和當地人會面並解釋其技術。他説有很多人被説服了，包括最初反對甲骨文項目的一家當地報紙媒體。

儘管如此，並不是每個人都能被説服。他補充表示：“因為NIMBY主義並不理性。”

“AI盡頭是電力”敍事愈發火熱，燃料電池站上超級風口

NIMBY阻力對Bloom的意義在於，它把“電力可得性”進一步升級為“社區可接受性”。AI數據中心並不只是需要幾百兆瓦乃至吉瓦級電力，還需要在儘可能短時間內獲得可部署、可審批、可擴展、可持續運營的供電方案。燃氣輪機雖然成熟，但大型機組交付週期、排放許可、水資源、噪音和社區反對都可能拖慢項目。燃料電池如果能以較低噪音、較少用水、更低局部污染和模塊化部署方式縮短“從選址到通電”的週期，就會獲得超大規模雲廠商們一致發起的能源戰略溢價。

隨着英偉達AI GPU與谷歌TPU算力集羣體系所主導的AI算力基礎設施需求愈發強勁，電力資源越從後台成本變成前台瓶頸;誰能更快交付穩定電力，誰就可能成為數據中心建設節奏的關鍵變量。燃料電池因此被資本市場重新定價為AI基礎設施的一環，而不是傳統意義上的清潔能源邊緣賽道。

谷歌、微軟以及Facebook母公司Meta正在主導的全球AI數據中心新建與擴建進程可謂如火如荼，而這一進程愈發凸顯出電力資源供給的重要性，這也是為什麼“AI的盡頭是電力”這一投資主題愈發火熱。更加重磅的是，若“自供電”路徑在整個美國乃至歐洲等其他地區最終被制度化，無疑將會把AI資本開支的一大部分系統性轉移到電力設備與電網技術棧。

燃料電池之所以成為AI電力鏈最大受益者之一，關鍵在於它解決的是AI數據中心最稀缺的變量：time-to-power，即電力快速交付與穩定、高效運行能力，凸顯出AI數據中心建設浪潮之下，市場對“穩定、可快速部署、可現場發電”的燃料電池類電力資產的重估。類似“星際之門”的超大規模AI數據中心不是普通商業樓宇，而是在短期內迫切需要快速實現交付流程且連續、穩定、高可用的24/7電力;驅動天量級別AI訓練/推理工作負載的AI GPU/ASIC集羣對停電、電壓波動、供電冗餘和冷卻系統穩定性可謂極其敏感。

Bloom Energy與Ceres Power近期暴漲的核心邏輯，正是AI數據中心把“穩定、可快速部署、可現場發電”的電力資產重新定價。這不是傳統清潔能源股單純跟隨板塊反彈，而是AI算力建設正在碰到電網接入、輸電擴容、燃氣輪機交付週期、備用電源可靠性等硬約束。燃料電池尤其是固體氧化物燃料電池，可以在園區內模塊化部署，直接把天然氣、氫氣或其他燃料轉化為電力，繞開部分電網排隊和長週期輸電瓶頸，並可與電網、儲能、備用系統形成混合架構。甲骨文也明確稱，AI數據中心依賴高度可靠的電力供應，燃料電池可快速現場部署，滿足大規模AI數據中心電力需求，並支持可靠、有韌性的聯合運營與部署能力。